Renunciem ao Impeachment

[Nandikki]

   Um milhão de brasileiros demonstraram sua insatisfação no dia 15 de março, na avenida paulista. O evento foi o maior do tipo, desde as diretas já! Errados, porém, os repórteres que atribuíram o pedido de Impeachment a uma pequena parcela do protesto. O nome da manifestação, para quem não sabe, é Fora Dilma!

   Para fugir do assunto que destacaria a incompetência de alguns jornalistas em não espiar o Facebook e saber o nome do evento, (e destacar também que a imprensa internacional entendeu mais rápido a essência da manifestação), resumo pra vocês: diferente dos protestos de junho/julho de 2013, o 15 de março teve como principal foco o pedido (exigência, eu diria) de Impeachment da presidente.

   É bom lembra-los que o evento não é de exclusividade da megalópole paulista, todos os estados (e o distrito federal) foram cenários de manifestações contra o governo. E nenhum desses cenários-capitais teve um baixo número de manifestantes. Pelo que lembro, o mais baixo número de manifestantes em uma capital foi cinco mil, em Rio Branco, no Acre.

   Não podemos chamar de tolos essa porcentagem de Brasileiros que foram as ruas no último domingo. Talvez soe estranho para os mais conservadores o pedido de Impeachment. E, como disse o ministro da (in) justiça, o pedido não tem fundamento constitucional, ou seja, não é viável, tão pouco provável. Mas é como disse algum ator em algum comercial: “o Brasil não quer esperar até a próxima eleição”. É fato que a saída da presidente da república não solucionaria em um passe de mágica a calamidade política-econômica-educacional-cultural que o Brasil passa, mas removemos primeiro o tumor, depois vem a quimioterapia.

   Com ou sem base constitucional, uma grande parcela quer mudanças radicais e imediatas. Chamem o exército, pois treze mil bolsas-família foram cortadas aqui no Pará (o que culminou em vinte mil manifestantes contra a Dilma). Não! Chamem o MST (movimento sem nada a temer), pois a elite paulista quer dar um golpe. O ricaço do sudeste conspirando contra os cangaceiros do nordeste, ô história. Os frientos do sul contra os calorentos do norte. Não é rico contra pobre, não mais. Não é PT contra PSDB, não mais. Tão pouco é esquerda contra direita, até porque não temos partidos de direita, não mais.

   O que mobilizou os ricos, a classe média e os pobres, não foram suspeitas de envolvimento da Dilma no mensalão, petrolão, trensalão, crise hídrica, cortes na bolsa família, enchentes, péssima mobilidade urbana, problemas no FIES, nada disso. O que moveu toda essa cambada pras ruas foi uma coisa que (in) felizmente a presidente não pode jogar a culpa em FHC: a péssima condução da economia e o aumento dos impostos. Repito! Não querem o impeachment da presidente por razões subjetivas como envolvimento em corrupção, mas por fatos concretos: a muier deixou meu recheadinho mais caro! Mas *risos* um petista líder de não sei o que *risos* importante no partido dos trabalhadores *risos* disse que quem pode estar por trás dos últimos protestos Brasil a fora *PASMEM* é a CIA! Já não basta culparem FHC, culparam Aécio, depois uma Senhora Antiga e agora *risos* a CIA. A presidente e sua equipe é arrogante, a culpa é de todos, menos do governo. Com essa arrogância e a inviabilidade do que pedem, renunciem ao pedido de Impeachment ou provoquem a renuncia da governanta, pois do jeito que tá, não dá pra ficar.

O PSDB é um partido centro-esquerda. O DEM (bem como os outros partidos semelhantes) é um partido centro-direita-cristão. O ARENA foi um partido de extrema direita.

[Shiroyasha]

Engraçado, onde será que tava esse povo todo nas eleições, né? :será:

Esses pedidos de impeachment são dignos de riso pra ser franco. Povo falando disso como se a situação fosse a mesma da do ex-presidente Collor usando como pressuposto uma operação que sequer menciona a governanta no momento. Por outro lado estranho é ninguém ter falado de recall político que seria muito mais o caso.

Não vou nem comentar os pedidos de intervenção militar... Santa Ignorância... 

[hategum rpg]

Na minha opinião, antes da Dilma se reeleger, digo no final do seu mandato, ela afundou com o brasil, então reelegemos ela para consertar as coisas, só que parece que não, não a nada que ela possa fazer para consertar, então nada mais justo que tira-la da presidência. 

[MayLeone]

Concordo com o Shiroyasha! Impeachment da Dilma não vai resolver os problemas no país, é perca de tempo protestar à favor de sua retirada, eu poderia apresentar n motivos para tal fato, mas só de pensar que quem realmente manda na coisa toda não é a Dilma e sim o parlamento(os parlamentares) já é um argumento e tanto.
E quem pede intervenção militar só pode estar de brincadeira! Quem viveu essa época ou estudou sobre esse período no país sabe que essa é a última solução benéfica para a nação, e para essas pessoas à favor do militarismo, eu sugiro que estudem um pouco mais.

[SimonMuran]

Sem ser rude nem nada mas, Impeachment é meuzovo como dizia um cartaz bem simpático. rsrsrs

Se impeachment fosse solução para corrupção, o Brasil seria limpo desde a época que tiraram o Collor do poder, outra coisa, estão querendo colocar o Aécio no lugar da Dilma, aliás, estão pensando que conseguiriam isso caso houvesse intervenção militar, o que claramente não dá.

Enfim, aqueles manifestantes todos são Empresários e pessoas da classe média/Alta que não estão satisfeitos com uma presidenta e querem os militares no poder para consertar os juros e impostos para eles comprarem seus Iphones e haver de novo a tão sonhada Democracia (na cabeça deles, claro.)

Enfim, rezo pra Dilma ficar, porque, se o Exército tomar o poder de novo, todos os artistas, jornalistas e pessoas que gostam de liberdade teriam que fugir do país outra vez.

:.x.: Saudações Azulinas.

[Silverlake]

Aqueles que pedem uma intervenção militar são aqueles moleques pirraçentos que ficam de exame final em história desde a 5ª série. Poi se tivessem o mínimo de conhecimento do que realmente aconteceu entre 1964 e 1985 eles iam abaixar essa moral aí.

Não gosto da maneira como a Dilma governa o país, mas se ela sair agora, quem vai assumir? O PSDB? OMG Mas que diferenaça!! O PSDB seria a salvação!! Ele resolveria milagrosamente todos os problemas, justamente porque ele não é igualmente corrupto!! SÓ - QUE - NÃO.

Na época de Collor, apenas o caixa dois que ele usou em sua campanha desencadeou uma manifestação aparentemente menor do que a atual e isso ja foi o suficiente para arrancá-lo do poder. Mas o PT ja fez tanta asneira e só agora que o povo reclama? Me poupe.

Provavelmente, no dia 15, Dilma estava em seu quarto luxuoso com um balde de pipoca no colo assistindo aquela fubasada inteira na rua, e rindo como se fosse o melhor filme de comédia de sua vida.

[Drake]

Como o texto já diz ... a fúria do povo veio quando ficou claro onde
estava sendo roubado , mas até então sempre sendo roubado nunca tivera
tirado as mãos do bolço . Impeachment não resolverá agora com certeza ,
mas só de não ter de ver a horrível cara dessa presidente mequetrefe todos
os dias sendo anunciada por alguma das suas já seria um alívio , ela é apenas
um fantoche sofridinho do PT , se outra gestão assumisse certamente não
fará nada por tempo máximo que consiga culpar sua própria imobilidade por
causa gestão passada .

[Luko]

Achei interessante o que o Shiro citou sobre "recall político" ... se isso for mesmo valido, me pergunto porque ninguém fala sobre isso... hmm....

Prefiro não me meter muito nesses assuntos... ainda mais num tópico duvidoso desses, mas se alguem quiser saber minha opinião de merda... ta no spoiler.
(é que falta poucos posts pra chocar esse ovo de pet aqui :v)

Spoiler

[close]

[Nandikki]

Enfim, aqueles manifestantes todos são Empresários e pessoas da classe média/Alta que não estão satisfeitos com uma presidenta

Se fosse verdade, se a 'elite' foi ás ruas, é porque a situação está preta. Não foi classe alta ou média-alta, foram todos de todas as classes.

[Felipe@Pedro]

Pra classe media/alta que pede intervenção militar desejo a todos que tomem muito no cu, bando de filha da puta, qualquer energúmeno sabe o quanto ridículo é pedir que aquele inferno volte a acontecer no nosso país, fico pesando será mesmo que essas pessoas acreditam que o tal impeachment, é a solução para a corrupção no Brasil, isso não pode ser serio, mais ridículo ainda e ver outros idiotas desejando que o Aécio usuário de cocaína, assuma a porra da presidencia a vá se fuder.

[Cronus]

Eu ia ler o texto e os posts todos, mas travei tentando entender o que "Renunciem ao Impeachment" deveria significar

[Zugzwang]

Dilma foi citada pelo menos 11 vezes, em duas declarações comprometedoras de Youssef. O que indica que, se ninguém está criticando quem se recusou a investigá-la por julgar inconstitucional, é porque deve existir situação política pior do que a ditadura, a ditadura branca e perfeita de Orwell e Huxley. O Partidão precisa cada vez menos usar a força, manipulando as leis, comprando os jornais, transformando a educação em doutrinação no projeto totalitário de Gramsci, usando táticas assimétricas como investigar torturadores mas premiar terroristas etc.

Céus. Assassinato sempre existiu. Logo não adianta punir assassinato. E assim vai a destruição de todo Direito.

Se houve doação de empreiteira duvidosa para o PSDB, precisa ser investigado. Mas não é necessário ser gênio para perceber que a possibilidade ao menos teórica de receber doação questionável sem saber é maior do que a de um partido surrupiar dinheiro diretamente para campanha.

O deputado petista falou bem.

Agora, sobre intervenção militar, eu sequer defendo a existência de forças armadas, mas admitamos. Os principais grupos de guerrilha da época, senão todos, lutavam pela ditadura do proletariado, que coloca a ditadura militar brasileira no chinelo --apesar de ainda ser outra forma de ditadura altamente militarizada.

Isso não é nada de novo. Pergunte aos seus professores de esquerda, que vivem criticando a ditadura militar, o que pensam de Cuba, de Venezuela, de Rousseau, Lenin e Marx.

É óbvio que impeachment não resolve tudo. Mas você vê que o Brasil é uma piada enquanto em país sério e civilizado se briga por algo relativamente simples como Hillary Clinton diz que usou conta pessoal de e-mail para trabalho.

Impeachment é pouco. Cada vez fica mais claro que o Partido dos Trabalhadores usa o Brasil para favorecer interesse estrangeiro. Ficou sem graça afirmar que o PT é um partido totalitário desde que ele admitiu na sua resolução ao pedir "total soberania sobre as riquezas nacionais", entre outras coisas.

Porém analisar isso é desnecessário, uma vez que o próprio Lula admitiu que discutia com eles "sem  que  parecesse  e  sem  que  as pessoas  entendessem  qualquer  interferência  política". Governando não para seus eleitores, como na democracia representativa, "mas para [com] os nossos companheiros  do  movimento  social".

Crime este que fere o artigo 28, da Lei Orgânica dos Partidos Políticos. Portanto só resta pedir a dissolução do Partido dos Trabalhadores.
 

Vale lembrar que, tecnicamente, Collor foi inocentado.

E se você acredita que Aécio tinha ligação com o tráfico de cocaína, quando o que se tem de concreto é apenas a ligação dos Perrela, então crer na inocência da Roussef não faz sentido.

[Nandikki]

Eu ia ler o texto e os posts todos, mas travei tentando entender o que "Renunciem ao Impeachment" deveria significar

Ui, pensei que o egocêntrico picas da galáxia (Vifibi Genérico) fosse mais inteligente.
Se lesse o texto destravaria. E flood.

Pra classe media/alta que pede intervenção militar desejo a todos que tomem muito no cu, bando de filha da puta, qualquer energúmeno sabe o quanto ridículo é pedir que aquele inferno volte a acontecer no nosso país, fico pesando será mesmo que essas pessoas acreditam que o tal impeachment, é a solução para a corrupção no Brasil, isso não pode ser serio, mais ridículo ainda e ver outros idiotas desejando que o Aécio usuário de cocaína, assuma a porra da presidencia a vá se fuder.

Intervenção militar (...) é uma forma de o povo demitir o governo por meio das forças armadas (...) em até seis meses seriam feitas novas eleições.

Isso é o que diz na página do Movimento Brasil Livre e Direita sei-lá. Se intervenção militar é isso, eu não sei. Mas achar que esses 'classe média/alta filhos da ****' estão pedindo um golpe militar, é apelação. Sem extremismo, sair apelidando meio mundo por ai não é legal. É tão extremo quanto exigir uma ditadura.

Isso não é nada de novo. Pergunte aos seus professores de esquerda, que vivem criticando a ditadura militar, o que pensam de Cuba, de Venezuela, de Rousseau, Lenin e Marx.

É óbvio que impeachment não resolve tudo. Mas você vê que o Brasil é uma piada enquanto em país sério e civilizado se briga por algo relativamente simples como Hillary Clinton diz que usou conta pessoal de e-mail para trabalho.

E se você acredita que Aécio tinha ligação com o tráfico de cocaína, quando o que se tem de concreto é apenas a ligação dos Perrela, então crer na inocência da Roussef não faz sentido.

Acho que não tenho nada para acrescentar.